Поправки касательно интернет-провайдеров и легализации их деятельности в Гражданский кодекс были проведены, так как, по словам операторов и интернет-провайдеров они не создадут опасности для интернет-бизнеса. Речь идет о том, что на сайте Госдумы на днях был опубликован полный текст поправок, которые были предложены Дмитрием Медведевым. Данный законопроект был вынесен на рассмотрение второго апреля нынешнего года, но уже успел вызвать существенную, ярую и даже жесткую критику блогеров и СМИ. В публичном доступе он еще не появился, а его уже общественность осудила. Общественное неодобрение поправок в частности относится к тому, что интернете и контент-провайдеры были названы информационными посредниками, и в то же время «плагиатчиками», которые нарушают интеллектуальные права, а значит должны быть наказаны согласно административному и уголовному кодексам. Такие «информационные посредники» необходимы, однако, именно они будут нести всю полноту ответственности за нарушения всех имеющихся интеллектуальных прав, таким образом, их вина будет уже заранее доказана.
Подобный подход не мог не всполошить интернет общественность. Кроме того, люди увидели в этих поправках явную угрозу в адрес провайдеров всех сайтов, где размещается пользовательский контент. Таким образом, если закон вступит в силу, все интернет-провайдеры практически автоматически будут записаны в список преступников и нарушителей авторских прав. Закон должен будет вступить в силу только с первого сентября, однако, уже сейчас он вызвал нездоровый ажиотаж. Следует отметить, что в законе раскрыты не только условия наступления ответственности, но и условия возможности их избежать. Так, интернет-провайдеры не будут нести ответственности за опубликованный материал, если они не знали о его неправомерном использовании. Также, провайдер освобождается от ответственности, если он не участвовал в создании неправомерного материала. Все это было учтено в главе 1253 закона, которая вызвала столько пересудов.
Некоторый ропот со стороны интернет общественности вызвал третий пункт главы, где было сказано, что сайт с пользовательским контентом освобождается от ответственности за контрафактные материалы. Конечно, это возможно только при соблюдении двух условий, в частности, при обнаружении неправомерного использования контента его следует удалить либо принять необходимые и достаточные меры для устранения последствий нарушения прав. Такая завуалированная практика пиратского контента уже применяется к отечественным торрент-сайтам, контент-площадкам, социальным сетям. Поправки, которые вызывали такой интерес, нуждаются в уточнении и уведомлении каждого провайдера об условиях, когда нарушения могут состояться. С юридической точки зрения даже опираясь на поправки ответственность провайдеров будет доказать сложно, ведь ему можно будет только заручиться поддержкой автора.
Спонсор статьи сборник медицинской литературы
